张铁明 编审

综合性学报和专业刊既存在竞争，也存在互补。专业刊对接非常明确的专业领域和群体，很容易办出特色。综合刊内容宽泛，特色不明显。Nature、Science是积累了很长时间，并长期执行严格的学术标准之下才发展到今天。目前我们很难做到。综合刊需结合国家战略需求做谋划、做设计，“等来稿”是不行的。

学术期刊承担重要的育人功能。破五唯不是不要论文、帽子等，发表论文和论文运用是一个系统工程，办刊人需要思考“破五唯”后的优秀论文。代表作制从学术创新、学术贡献评价，数量不是衡量学术能力的唯一标准，而是要跟国民经济需求、国家需求、破解卡脖子问题相结合。

学术期刊是为满足学者的学术需求的。学术需求和学术供给在不同的国家不一样。当下的学术供需是更高水平的动态平衡。破五唯改变了学术期刊的需求，从国家规范的层面改变需求。学术的供给分为市场化、非市场化供给。国内外办刊的供给制度是不同的。卓越计划、高起点期刊也是改变供给，激励期刊向更高层次发展。“破五唯”是需求侧改革。制度性学术需求在职称评审的驱动下空前繁荣，“破五唯”破的是“唯”，提升高质量的纯粹的学术需求。

同行评议打开了作者思维的盲区，促进文章质量的提升，同行评议是“破五唯”之后期刊发展的重要手段，其中信任机制的建立尤为重要。不唯论文不是不要发表论文，年轻人还是要多发表论文，这样才能在专业有所精进。期刊论文的传播是小众传播，新媒体时代，纸版期刊的传播有效率大大降低，需挖掘新的出版生态环境下的有效传播手段。

本次论坛基于学术共同体的视角，尝试解答如何在“破五唯”的背景下讲好期刊故事，讲好科学故事，讲好评价故事的命题。《西安建筑科技大学学报（自然版）》《西安建筑科技大学学报（社会科学版）》两刊正处于上水平、上层次的重要机遇期，加强对外交流与合作，学习先进办刊理念和办刊方式，开拓办刊思路和想法，是我刊上水平、上层次的重要助推力。征途漫漫，学报同仁唯有身体力行、披荆斩棘，方能续写高质量期刊建设的新篇章。