基金项目:国家自然科学基金资助项目(51708035); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(300102289202)
第一作者:杨 坤(1982-),女,博士,副教授,主要从事混凝土结构及抗震研究.E-mail:yangkun8224@126.com 通信作者:林 琦(1995-),男,硕士研究生,主要从事约束混凝土及抗震设计.E-mail:932992702@qq.com
(1.长安大学 建筑工程学院,陕西 西安 710064; 2.西安建筑科技大学 土木工程学院,陕西 西安 710055)
(1.School of Civil Engineering, Chang'an University, Xi'an 710064, China; 2.School of Civil Engineering, Xi'an Univ. of Arch. & Tech., Xi'an 710055, China)
high-strength stirrups; high-strength concrete(HSC); confined concrete; skeleton curve; flexural failure
DOI: 10.15986/j.1006-7930.2020.06.006
为研究高强箍筋约束高强混凝土(HSC)柱弯曲破坏的荷载-位移全曲线,对10根HSC柱的低周反复加载试验结果进行研究,分析了轴压比、箍筋间距以及配箍率对其骨架曲线的影响,给出了HSC柱4个特征点——开裂点、屈服点、峰值点和极限点所对应荷载及位移的计算方法,建立了高强箍筋约束高强混凝土柱四折线荷载-位移骨架曲线简化模型.对比表明,本文提出的骨架曲线模型可以较好表达该类型柱弯曲破坏各特征点的趋势,其计算结果与试验结果拟合较好.
To study the load-displacement curve of high-strength concrete(HSC)columns confined by high-strength stirrups in flexural failure, low cyclic reversed loading tests were carried out on ten HSC columns with different design parameters. The effects of axial compression ratio, stirrup spacing, and stirrup ratio on skeleton curves of HSC columns were analyzed. Based on the test data analysis, the skeleton curve model for predicting the cracking, yielding, maxing and failure loads, as well as corresponding displacements, of HSC columns failed in flexure mode were developed. Then the four-linear skeleton curve model of HSC columns with flexure failure was established according to the four feature points. According to the comparison results, it's shown that the skeleton curve model proposed in this paper can better express the characteristic points of this type of column, and the calculated results fit well with the test results.
当代,我国的建筑结构类型仍以钢筋混凝土结构为主,钢筋和混凝土的消耗量在逐年递增,且正在向着大跨、高耸、重载和承受恶劣环境的方向发展,大型复杂结构的涌现对混凝土材料各方面性能都提出了更高要求.高强混凝土具有强度高、变形小、抗渗性与耐久性良好等显著优势,目前广泛应用于土木工程结构中.然而,在地震区建筑结构需有较大的变形能力来消耗地震能量,其延性差的特点将妨碍它更广泛的应用,特别是当其承受较大轴压时,使用普通强度约束箍筋的配箍率较高,造成箍筋配置太密以至无法施工,大大限制了高强混凝土在强震区的使用.而采用高强箍筋约束高强混凝土,形成有效约束,从而提高柱延性和抗震能力,为高强混凝土在强震区的推广应用提供了新的解决途径.
目前,国内外关于高强箍筋约束高强混凝土柱的研究主要集中在其约束效果、影响因素和抗震性能上[1-6],而对于该类型柱的骨架曲线研究较少.本文进行了10根高强箍筋约束高强混凝土柱的低周反复加载试验,考虑轴压比、箍筋间距以及配箍率等参数对柱弯曲破坏的影响,在此基础上提出确定高强箍筋约束高强混凝土柱弯曲破坏特征点的方法,并建立四折线荷载-位移骨架曲线简化模型.
本试验共制作了10根悬臂高强箍筋约束高强混凝土柱,以轴压比、箍筋间距和箍筋形式为主要变化参数.设计混凝土柱高度1 200 mm,剪跨比4.0,混凝土保护层厚度为25 mm.为测试混凝土的强度,每个试件均预留了边长为150 mm的标准立方体试块,试验前测其强度,根据公式fcu,k=μf(1-1.645δf)[7]计算得到混凝土立方体抗压强度标准值(见表1),式中μf为材料强度的平均值,δf为材料强度的变异系数.高强箍筋采用陕钢生产的直径为6.5 mm冷拔高碳钢丝,其极限抗拉强度为1 120 MPa,取其条件屈服强度为残余应变是0.2%时的应力,按我国现行规范中规定,可取为0.85fptk,大小为952 MPa; 纵向钢筋为12根HRB400级钢筋,其屈服强度为483 MPa,均匀分布在截面四边.浇筑时,柱试件底部与混凝土基座整体浇筑,呈到T型,柱顶部设置箍筋加密区,柱下部设底座梁.试件设计参数见表1,尺寸和配筋见图1.
箍筋形式有八边形复合箍筋、井字形复合箍筋和井字螺旋复合箍筋三种,其中井字复合箍筋、八边形复合箍筋均由一根钢筋连续弯折而成的连续复合箍筋; 井字螺旋复合箍筋有两个矩形螺旋箍筋和一个方形螺旋箍筋叠套而成,如图2所示.
试验是在西安建筑科技大学结构与抗震实验室进行,试件通过地锚螺栓固定在地面,竖向荷载通过5 000 kN千斤顶施加,反复水平荷载由500 kN作动器施加.为保证数据取值的稳定,试验过程中加卸载速度保持匀速.加载过程中主要测试了:水平荷载、水平位移、纵向钢筋应变、箍筋应变以及塑性铰区域混凝土的变形量.加载制度是,首先通过竖直千斤顶及荷载传感器施加竖向荷载至预定的全部荷载,并在试验过程中保持不变; 水平反复荷载通过水平作动器施加,采用荷载和位移混合控制,在试件接近屈服的情况下,减小荷载的级差,寻找屈服荷载; 试件屈服后采用位移控制加载,按屈服位移的整数倍循环加载,直至试件破坏或水平承载力下降至最大荷载的85%左右或者试件不能再承担预定轴压力.试验加载装置如图3.
10个试件破坏过程基本相似,均发生弯曲破坏.以HSC-S2-3为例,试验过程中,随着水平荷载的增大,先在受拉区出现水平开裂,随着水平荷载的继续增加,根部出现竖向受压裂缝,纵向钢筋开始出现屈服; 当采用位移控制时,柱根角部保护层开始脱落,随着位移控制的加大,直至7Δy时,柱根部保护层已经大面积剥落,钢筋外露,且推拉两方向的位移角已达1/24.7和1/22.6.加载停止后,试件仍具有一定承载力,荷载下降至峰值的68.5%且较为稳定,核心混凝土仍未明显压碎剥落,体现了较好的延性性能.试件HSC-S2-3的破坏形态及裂缝分布如图4所示.
将各试件荷载-水平位移滞回曲线上每次循环的峰值点(各点的荷载、位移取对应循环的正、反方向绝对值的平均值)连接起来的包络线称为其骨架曲线,其形状可以明确地反映出结构或构件的强度、变形和延性等抗震性能,也可以反映出构件的屈服点、最大荷载点和极限点等特征点.
图5是在不同配箍特征值下发生弯曲破坏柱的骨架曲线,由图可见:随着配箍特征值的减小,骨架曲线的上升段变化不大,下降段明显变陡,延性降低.图6为轴压比对骨架曲线的影响,由图可知:轴压比较大的试件,到达峰值后,骨架曲线迅速下降,无明显平直段,且极限承载力较小,延性降低.
主要试验结果如表2所示,其中Vc和Δc分别为试件的开裂荷载及开裂位移; Vy和Δy分别为试件纵筋屈服的屈服荷载及屈服位移; Vp和Δp分别为试件峰值荷载及其对应的峰值位移; Vu为试件发生弯曲破坏时的极限荷载,Δu为Vu相对应的极限位移μΔ为试件发生弯曲破坏时的位移延性系数,按μΔ=Δu/Δy计算.
试验表明,在水平荷载作用下,弯曲破坏柱荷载-位移曲线可以分为4个阶段:(1)开始加载到混凝土柱出现弯曲裂缝,此阶段可以认为试件处于弹性状态;(2)试件开裂至纵向钢筋屈服,此阶段塑性铰区域混凝土进入非线性工作状态;(3)从纵向钢筋屈服至柱达到峰值承载力;(4)从峰值点至弯曲破坏,此阶段钢筋进入塑性变形阶段,塑性铰区域混凝土进入非线性工作状态,经过一段变形后箍筋屈服,试件发生弯曲破坏.针对上述过程,荷载-变形曲线有4个特征点,即开裂点C、屈服点Y、峰值点P和极限点U.因此,本文提出简化的荷载-位移骨架曲线模型,该模型由4个直线段组成(如图7所示),确定了4个特征点相应的荷载及位移,就可建立起试件的骨架曲线.
为了方便分析,本文对骨架曲线模型做出了如下假定:
(1)试件开裂前混凝土和钢筋是弹性工作状态(OC段);(2)从混凝土开裂至纵向钢筋屈服,塑性铰区域的混凝土处于弹塑性工作状态(CY段);(3)纵筋屈服到试件发生破坏,塑性铰区域混凝土处于理想弹塑性工作状态(YP、PU段),钢筋处于理想塑性工作状态,塑性铰区域外混凝土和钢筋处于弹性工作状态;(4)柱截面符合平截面假定,且发生适筋破坏,在混凝土开裂后退出工作,受拉区混凝土不参与工作.
图7中,各阶段水平荷载计算公式如下
式中:V为位移Δ对应的水平荷载; Vc、Vy、Vp和Vu分别是开裂荷载、屈服荷载、峰值荷载和极限荷载,Δc、Δy、Δp和Δu分别是开裂位移、屈服位移、峰值位移和极限位移.
HSC柱在水平荷载作用下的总水平位移包括弯曲位移Δf、剪切位移Δv和柱墩内纵向受力钢筋的粘结滑移位移Δs,如图8所示.在弯曲破坏时剪切位移与粘结滑移位移占20%左右,甚至更多[8].因此,剪切位移和粘结滑移位移的计算是弯曲破坏柱的主要计算内容之一.
在水平荷载的作用下,柱截面受拉侧边缘混凝土应变达到极限拉应变时εtmax,此时柱出现裂缝,此时的假定塑性区高度为受拉区高度的一半,且受压区混凝土仍是弹性工作阶段[9].则此时的开裂弯矩为
Mcr=[(0.7+(120)/h)γmft+N/(A0)]Wo (2)
由GB 50010-2010《混凝土结构设计规范》[7]知h≤400,取h=400,截面抵抗矩塑性系数γm=1.55,W0=(I0)/(h-xcr),I0=(b(h-xcr)3)/3+(bx3cr)/3+n'As(h0-xcr)2+n'A's(xcr-a')2,A0=bh+(n'-1)As+(n'-1)A's.
换算成截面中性轴至受压边缘的距离xcr为
xcr=(0.5bh2+n'Ash0+n'A'sa')/(bh+n'As+n'A's)
式中:n'为钢筋弹性模量与混凝土弹性模量之比,既n'=Es/Ec,其中:Es=2.0×105 N/mm2; Ec=(0.45(fcu,k)1/2+0.5)×104 N/mm2,参考清华大学许锦峰[10]给出的高强混凝土的试验规律; ft为混凝土轴心抗拉强度值; N为轴压力; A0为换算截面面积; W0为换算截面A0对受拉边缘的弹性抵抗矩.
根据结构力学原理,HSC柱顶点弯曲位移Δf与开裂曲率φcr的关系为
Δf=1/3φcrl2(3)
式中:φcr为开裂荷载,可根据φcr=Mcr/(EcI0)求得,l为柱长.
根据弹性力学原理,水平荷载产生的剪切位移为
Δv=(Vcrl)/(GA)(4)
式中:Vcr为混凝土开裂时的水平荷载; A为柱的截面面积; G为混凝土剪切模量G=0.4Ec.
HSC柱开裂后,纵筋相对于底座伸长,引起钢筋相对混凝土的粘结滑移,则钢筋粘结滑移引起的柱端水平位移Δs,采用Sezen模型[11]计算
Δs=(εsσsdbl)/(8ub(h0-xcr))(5)
式中:Δs为受拉钢筋应变; σs为受拉钢筋应力,且σs=Esεs; db为纵筋直径; ub为纵筋弹性变形时产生的均匀粘结应力,取1.0(fck)1/2,fck=0.88αc1αc2fcu,k,式中:αc1为棱柱体抗压强度与立方体抗压强度之比,对混凝土强度等级为C50及以下的取αc1=0.76,对C80取αc1=0.82,中间按线性插值计算; αc2为高强度混凝土的脆性折减系数,对C40及以下取αc2=1.00,对C80取αc2=0.87,中间按线性插值计算; 0.88为考虑实际构件与试件混凝土强度之间的差异而取用的折减系数.
柱顶端的水平位移为弯曲位移、剪切位移和柱端滑移位移之和,即
Δcr=Δf+Δv+Δs(6)
考虑二阶弯矩影响,开裂荷载可表示为
Vcr=(Mcr-NΔcr)/l(7)
根据截面轴力平衡和弯矩平衡条件建立计算式,解得纵向钢筋屈服时的弯矩My和曲率φy.
假定HSC柱开裂到纵向钢筋屈服,荷载-位移为线性关系,考虑到塑性铰区域的变形,则弯曲位移Δf[12]为
Δf=1/3φcrl2+(φy-φcr)lp(l-0.5lp)(8)
式中:lp为试件塑性铰区高度,塑性铰长度基于柱位移和曲率的方法计算所得[13].
考虑钢筋混凝土柱的受拉纵筋达到屈服前,一般不发生剪切裂缝,因此认为纵筋受拉屈服前的剪切为弹性剪切,即假定钢筋混凝土柱的弹性模量及剪切模量为常数,kv为有效剪切面积系数( 矩形柱为5/6,圆形柱为0.85)[14]; G为剪切模量,Park[15]认为当没有剪切斜裂缝时,可近似取G =0.4Ec,Ec为混凝土的弹性模量.则
Δv=(Vyl)/(kvGA)(9)
HSC柱钢筋屈服时构件钢筋的滑移引起的Δs采用式(5)进行计算.将式(8)、(9)和(6)代入式(7)中计算柱钢筋屈服时的位移和荷载.
根据平衡条件,建立峰值点时的弯矩Mp和曲率φp的计算公式如下所示.
Mp=α1fyAs(h0-a's)+βN(h/2-a's)(10)
φp=(ε0+εs)/(h0)(11)
式中:α1为柱荷载计算系数,受拉侧配筋率小于等于0.8%时取1.2,大于等于1.0%时取0.8,中间按线性插值计算; β为轴力调整系数,当轴压比小于等于0.3时取1.3,大于等于0.5时取1.4,中间按线性插值计算; ε0按规范[7]取ε0=0.002+0.5(fcu,k-50)×10-5; εs为达到峰值荷载时的钢筋应变.
则根据假设荷载-位移为线性关系,考虑塑性区域的变形,其弯曲位移Δf为
Δf=1/3φyl2+(φp-φy)lp(l-0.5lp)(12)
式中:lp的取值与式(8)相同.
用纵筋、箍筋和45°的混凝土斜压杆组成的桁架模型来考虑塑性铰区的抗剪刚度K,根据则其峰值剪切位移为
Δv=(Vpl)/(kvGA)+(Vplp)/K(13)
式中:K=(ρsv)/(1+4n'ρsv)Esbh,其中ρsv为配箍率,n'为弹性模量之比.
钢筋粘结滑移引起的位移的Δs采用(5)进行计算,将式(12)、(13)和(6)代入式(7)中计算柱荷载达到峰值时的位移和荷载.
极限位移取荷载下降至峰值85%时所对应的荷载,因此,有
Vu=0.85Vp
弯曲破坏位移Δu用位移延性系数μΔ表示,由图9知弯曲破坏的位移延性系数与配箍特征值成正比,由图6知位移延性系数与轴压比成反比.因此将弯曲破坏的延性系数表示为
Δu=μΔΔy(14)
μΔ=((a+bλυ))/((c+dnt))(15)
式中:λυ为配箍特征值; a、b、c和d为由实验结果确定的参数.
利用表2的实验数据对式(14)进行拟合分析,得到a=1.012、b=4.194、c=1、d=-0.819,则弯曲破坏的位移延性系数计算式为
μΔ=((1.012+4.194λυ))/((1-0.819nt))(16)图 10是本文公式计算值与试验值的比较,由图可见,两者的吻合较好.
图9 弯曲破坏位移延性系数与配箍特征值关系
Fig.9 Relationship between the ductility factor of flexural failure and the stirrup characteristic value
为检验本文提出的骨架曲线模型的可靠性,对本文10根弯曲破坏HSC柱进行计算,得出各试件理论值与试验值的对比,如图 11所示.由图可见,本文所提出的考虑了弯曲、剪切和黏结滑移影响的骨架曲线模型,其计算曲线与试验实测曲线在上升段吻合较好,下降段差别稍大,但曲线趋势上基本一致.
(1)高强箍筋约束高强混凝土柱在屈服前,其骨架曲线与普通箍筋约束高强混凝土柱相似; 屈服后,随着配箍特征值的增大,柱的极限位移与延性明显提高.
(2)综合考虑了弯曲变形、剪切变形、粘结滑移变形的影响,给出了高强箍筋约束高强混凝土柱开裂点、屈服点、峰值点和极限点水平位移的计算方法,该方法计算量小,结果准确.
(3)基于高强箍筋约束高强混凝土柱的受力特征和试验结果分析,建立了该类型柱弯曲破坏的四折线荷载-位移简化模型,给出了该模型四个特征点的荷载及位移计算公式; 通过对比表明,该模型的计算结果与试验结果吻合较好,其计算方法简单,便于工程应用.