石膏粉为西安华清绿色新材料有限公司的脱硫建筑石膏,主要矿物组成为CaSO₄·0.5H₂O,有效含量大于90%; 粉煤灰为陕西蒲城电厂的II级灰,矿物组成主要为莫来石和石英; 减水剂为聚羧酸高效减水剂,其固含量为40%; 缓凝剂为济南茂鑫化工有限公司生产的化学纯柠檬酸; 引气剂为湖南金昊新材料科技股份有限公司的微米级铝粉; 防水剂分别为济南汇锦川化工有限公司生产的化学纯甲基硅酸钠,以及自制的有机硅1和有机硅2,其中有机硅主要为聚甲基氢硅氧烷,有机硅1和有机硅2的含氢量分别为0.80%和1.60%.

本文采用正交试验方法系统地研究减水剂(聚羧酸)、缓凝剂(柠檬酸)、发泡剂(铝粉)、防水剂(甲基硅酸钠,有机硅1和有机硅2)等外加剂系统对轻质脱硫石膏砌块的性能影响.设计正交表为L25(56)的正交实验方法参见表1所示,其中第26组别为空白对照组.基于前期单因素探索性实验确定减水剂的掺量范围为0～0.40%,缓凝剂的掺量范围为0～0.04%,引气剂的掺量范围为0.05%～0.25%,甲基硅酸钠的掺量范围为0.40%～2.00%,有机硅1的掺量范围为0～0.40%,有机硅2的掺量范围为0～0.40%.由于需要测定脱硫石膏砌块的软化系数,故实验重复做两次,一共做50组实验组.实验中水膏比为0.73,在石膏中掺加15%的粉煤灰,按正交试验配比,依次加入一定比例的外加剂.每次实验将称好的原料放入搅拌桶内,预先搅拌5 s待拌合物混合均匀后加水搅拌45 s,倒入模具内成型获得石膏砌块.将砌块放置于40℃的环境中烘干至质量损失率小于0.5%.

表1 正交实验表
Tab.1 Orthogonal experiment table%

表2为不同组别的脱硫建筑石膏浆体的初终凝时间、表观密度和气孔率,以及硬化后轻质石膏砌块的力学性能.由表2中的石膏浆体的初终凝时间可以看出,化学外加剂的掺加不同程度地延长了石膏浆体的凝结时间,因此很好地解决了脱硫石膏凝结时间过快的问题.另外,从每组数据中可以发现,随着缓凝剂柠檬酸掺量的增加,浆体的初凝和终凝时间均有效延长.而每组中都有一个凝结时间最长的是因为凝结时间不仅受缓凝剂的影响,还主要与引气剂的掺入有关.引气剂导致气孔变多,凝结时间也会变长.而表中凝结时间最长的两组分别是第9组和第20组,第9组的初终凝时间相差不大,而第20组的初终凝时间相差很大,这是因为两组的减水剂差别很大,减水剂是影响的最主要因素.

表2中气孔率和表观密度成相反的变化趋势.密度越大,气孔率反而越小,气孔率每隔5个组别有明显的趋势,因此充分证明了表观密度越小,质量越轻,孔越多,这与实验前预期的结果一致.与空白对照组(第26组)对比,加入外加剂的气孔率明显都比空白对照组的气孔率要大,说明外加剂的加入使砌块的气孔率增加.可以发现铝粉越多,甲基硅酸钠越多,气孔率越大,但同时其它外加剂的存在对气孔率也有一定的影响.

从表3可以看出外加剂对脱硫石膏砌块的气孔率影响因素由大到小依次是铝粉>柠檬酸>甲基硅酸钠>聚羧酸减水剂>有机硅2>有机硅1,所以对于气孔率来说,影响它的主要因素是引气剂铝粉,其次是缓凝剂柠檬酸,再下来是防水剂甲基硅酸纳,而影响最小的是有机硅1.由各影响因素可以看出引气剂铝粉是影响气孔率最重要的因素.不同的外加剂对脱硫石膏气孔率的最佳掺量是:聚羧酸减水剂为0.10%,缓凝剂柠檬酸为0.04%,引气剂铝粉为2.50%,甲基硅酸钠为1.20%,有机硅1为0.30%,有机硅2为0.30%,因此从最佳掺量也可以看出引气剂铝粉的掺量在最大的情况下对气孔率的影响最佳.

由表2中不同组别的轻质脱硫石膏砌块的抗折和抗压强度变化趋势,可以看出掺加了外加剂之后,与空白对照组进行对比,砌块的抗折和抗压强度绝大多数都是降低的.这是因为有引气剂和其它外加剂的加入,使得砌块内部存在大量的通孔,砌块在受力时内部裂纹容易扩展,所以其力学性能降低,这与实验预期结果相一致.

表2 脱硫建筑石膏浆体的物理性能和轻质砌块的力学性能
Tab.2 Physical properties of desulfurized gypsum paste and mechanical properties of lightweight desulfurized gypsum blocks

表3 轻质脱硫石膏砌块气孔率的极差分析
Tab.3 Range analysis of porosity of lightweight desulfurized gypsum blocks

表4为轻质脱硫石膏砌块的抗折强度的正交试验极差分析.从表4可以看出,外加剂对轻质脱硫石膏砌块的抗折强度影响因素由大到小依次是铝粉>柠檬酸>有机硅1>甲基硅酸钠>聚羧酸减水剂>有机硅2.对于抗折强度来说,影响它的主要因素是引气剂铝粉,其次是缓凝剂柠檬酸,再下来是防水剂有机硅1,而影响最小的是防水剂有机硅2.引气剂铝粉影响最大的原因在于铝粉的加入使砌块内部有气孔的存在,导致质量减轻,强度下降.不同外加剂对脱硫石膏砌块抗折强度的最佳掺量是:聚羧酸减水剂为0.30%,缓凝剂柠檬酸为0,引气剂为0.50%,甲基硅酸钠为2.00%,有机硅1和有机硅2都为0.表5为轻质脱硫石膏砌块抗压强度的极差分析.从表5可以看出,不同的化学外加剂对脱硫石膏砌块抗压强度的影响因素由大到小依次是有机硅2>铝粉>有机硅1>柠檬酸>甲基硅酸钠>聚羧酸减水剂,所以对于抗压强度来说,影响它的主要因素是防水剂有机硅2,其次是引气剂铝粉,再下来是缓凝剂柠檬酸,而影响最小的是减水剂聚羧酸.不同外加剂对脱硫石膏抗压强度的最佳掺量是:聚羧酸减水剂和缓凝剂柠檬酸都为0,引气剂为0.50%,甲基硅酸钠为2.00%,有机硅1和有机硅2都为0.从最佳掺量来看,除了甲基硅酸钠以外,其它外加剂都是掺的越少越好,充分说明外加剂对抗压强度影响很大.

表4 轻质脱硫石膏砌块抗折强度的极差分析
Tab.4 Range analysis of flexural strength of lightweight desulfurized gypsum blocks

表5 轻质脱硫石膏砌块抗压强度的极差分析
Tab.5 Range analysis of compressive strength of lightweight desulfurized gypsum blocks

表6是轻质脱硫石膏砌块的抗压软化系数的极差分析.从表中可以看出外加剂对脱硫石膏砌块抗压软化系数的影响因素由大到小依次是柠檬酸>有机硅2>铝粉>聚羧酸减水剂或甲基硅酸钠>有机硅1,所以对于抗压软化系数来说,影响它最主要的化学外加剂是缓凝剂柠檬酸,其次是防水剂有机硅2,再下来是引气剂铝粉,而影响最小的是有机硅1.脱硫石膏抗压软化系数的最佳掺量是:聚羧酸减水剂为0.40%,缓凝剂柠檬酸为0.03%,引气剂为0.10%,甲基硅酸钠为0.40%,有机硅1为0.40%以及有机硅2为0.30%.

表6 轻质脱硫石膏砌块抗压软化系数的极差分析
Tab.6 Range analysis of compressive softening coefficient of lightweight desulfurized gypsum blocks

根据轻质脱硫石膏砌块的物理性能和力学性能结果比较,选取较好的砌块进行微观测试.通过对砌块进行扫描电子显微镜在不同倍数下的分析,得到以下结果,参见图1和图2.

图1 不同掺量外加剂的石膏砌块砌块微观结构图(100×)
Fig.1 Microstructures of gypsum block samples with different admixtures(100×)

图1为不同掺量外加剂的轻质脱硫石膏砌块的微观结构图.由空白对照组可以看出不掺添加剂的脱硫石膏砌块,内部有很多尺寸较小的气孔,没有明显较大的气孔,这是选择的水膏比较大导致的结果,也就是说在制备砌块过程中过量的水分蒸发,留下了许多小孔,还可以从图中看出这些小孔之间没有连通.而掺加添加剂的脱硫石膏砌块的孔结构则完全不同.整体而言,这几个试样的内部有许多联通的密集的大孔,这主要是因为添加剂的加入改变了石膏内部的状态,特别是造孔剂铝粉,使原本密实的结构变得疏松多孔.此外,对于第9组别试样和第20组试样,内部的孔结构比较明显,均为球状的孔洞,从这两组的掺量可以看出都是造孔剂铝粉加的比较多的原因,第20组别的铝粉虽然不是最多,但其发气孔效果是最好的,这也说明了其它添加剂的加入对砌块的孔结构产生影响.第3组别、第4组别、第5组别、第17组别、第24组别和第25组别的试样中的孔形貌不是球形的,有的是孔径大小不一,小孔和大孔相连,如第4组别的试样; 有的孔形貌是扁平状,如第23组别,这些可能是由于除去造孔剂外的添加剂协同作用导致的.此外,对于第20组别的试样,其气孔率为65%,以及抗折强度和抗压强度分别为1.25 MPa和2.61 MPa,略低于气孔率为55%的第23组别试样的抗折强度,其值为1.53 MPa,但高于抗压强度,其值为2.40 MPa.这表明孔结构分布均匀且呈球状有利于脱硫石膏砌块的力学性能提高.

图2 不同掺量外加剂的石膏砌块的微观结构图(2500×)
Fig.2 Microstructures of gypsum block samples with different admixtures(2500×)

图2为不同外加剂掺量的轻质脱硫石膏砌块放大倍数为2 500倍的微观结构图.由空白对照组可以看出不掺加外加剂的脱硫石膏砌块,其内部的二水石膏晶体具有多种形貌,有的是紧针叶状,有的是棒状,有的是较粗的板状,这些晶体互相搭接,孔壁上微孔较多,较为疏松.此外,还有许多的圆球状的粉煤灰颗粒,这是因为没有添加剂的加入,粉煤灰保持了它原有形状; 而从加了不同掺量外加剂的脱硫石膏砌块的微观结构图可以看出,水化硬化后的二水石膏微观晶体形貌都有一定的改变,内部的二水石膏有的变成了短棒状的圆柱体,有的变成长径比较大的棒状体,但整体的晶体形状较统一,晶体尺寸大小比较均匀,因此相对于空白对照组,脱硫石膏砌块中的孔壁晶体结构较致密,这有利于大气孔率试样的强度不至于降低较大.

对于第9组别和第20组别的试样,其孔壁晶体结构较其他组别试样更加密实,这可能是因为该两组别的造孔剂铝粉掺量较高,在脱硫建筑石膏浆体进行水化硬化过程中,铝粉发气对周围孔壁有压力作用; 同时该两组的缓凝剂柠檬酸掺量也较高,造孔剂和缓凝剂的协同作用在脱硫建筑石膏浆体成为砌块的过程中使水化硬化生成的二水石膏和粉煤灰压实.因此在多种条件作用下,该两组试样的孔径较大,其分布均匀,孔壁较致密,则砌块的力学性能较优.

对于第3组别、第4组别、第5组别的试样,在没有掺加减水剂的情况下,随着造孔剂和缓凝剂的提高,第3组别和第4组别的晶体结构较一致,均生成棒状的二水石膏,而第5组别因其掺入缓凝剂太多导致二水石膏晶体尺寸较小并且分布不均,由于不同尺寸晶粒的搭接作用会引起孔壁疏松.对于第23组别、第24组别、第25组别的试样,在掺有足够量的减水剂情况下,随着造孔剂和缓凝剂的提高,其孔壁的微观结构与第3组别、第4组别、第5组别的试样的结果刚好相反,第23组别的孔壁结构不致密,而第25组别的孔壁与第9组别和第20组别类似,其结构较为致密.由于第25组的造孔剂铝粉掺量最高,对应的脱硫石膏砌块的力学性能不是最高的,但在气孔率为66%情况下,在同一等级气孔率的试样中还是比较好的.