西安建筑科技大学学报(自然科学版)

景观规划中空间机制是揭示如何通过空间手段实现景观功能的重要议题,其内涵为景观中的“格局-过程-功能”相互作用的因果关系.空间机制是反映“格局-过程-功能”机制的系统模拟方法,也是探寻机制内部因果关系的关键.在引入科学哲学中机制及其系统模拟方法的基础上,本研究追溯了因果机制及因果链的分析方法,确定了空间机制存在4种因果模式; 提出通过应用过程追踪法开展因果机制研究,包括因果顺序、过程路径与反馈效应3个部分; 最终提出空间机制的实践途径——情景模拟法,完善“空间机制”所反映的系统模拟方法,最终指导景观生态规划完成空间格局优化.

Spatial mechanism in landscape planning is an important issue to reveal how to realize landscape function through spatial means. Its connotation is the causality of “pattern-process-function” interaction in landscape. Spatial mechanism is a system simulation method to reflect the “pattern process function” mechanism, and it is also the key to explore the internal causal relationship of mechanism. Based on the introduction of mechanism and its system simulation method in philosophy of science, this study traces the analysis methods of causal mechanism and causal chain, and determines that there are four causal modes in spatial mechanism; The process tracing method is proposed to study the causal mechanism, including causal order, process path and feedback effect; Finally, it puts forward the practical approach of spatial mechanism scenario simulation method, improves the system simulation method reflected by the “spatial mechanism”, and finally guides the landscape ecological planning to complete the spatial pattern optimization.

引言
1 “空间机制”的内涵
2 “空间机制”的外延
3 “空间机制”的分析方法——过程追踪法
4 “空间机制”的应用途径——情景模拟法
5 结论

图1 空间变量与目标变量之间的因果关系<br/>Fig.1 Causal relationship between spatial variables and objective variables

图1 空间变量与目标变量之间的因果关系
Fig.1 Causal relationship between spatial variables and objective variables

图2 景观可持续性范式研究中的相互作用机制<br/>Fig.2 Interaction mechanism in landscape sustainability Paradigm Research

图2 景观可持续性范式研究中的相互作用机制
Fig.2 Interaction mechanism in landscape sustainability Paradigm Research

图3 机制的作用:加强层次分析与减少时滞<br/>Fig.3 The role of mechanism: Strengthening analytic hierarchy process and reducing time lag

图3 机制的作用:加强层次分析与减少时滞
Fig.3 The role of mechanism: Strengthening analytic hierarchy process and reducing time lag

图4 空间机制下的四类因果模式<br/>Fig.4 Four kinds of causal models under spatial mechanism

图4 空间机制下的四类因果模式
Fig.4 Four kinds of causal models under spatial mechanism

表1 空间中普遍存在的过程关系<br/>Tab.1 Universal process relations in space

表1 空间中普遍存在的过程关系
Tab.1 Universal process relations in space

图5 海滩中各种形式的“流”<br/>Fig.5 Various forms of “flow” in the beach

图5 海滩中各种形式的“流”
Fig.5 Various forms of “flow” in the beach

表2 情景模拟法的步骤<br/>Tab.2 Steps of scenario simulation

表2 情景模拟法的步骤
Tab.2 Steps of scenario simulation

图6 情景模拟中对地域化情景特征的认知<br/>Fig.6 Cognition of regional scene characteristics in scene simulation

图6 情景模拟中对地域化情景特征的认知
Fig.6 Cognition of regional scene characteristics in scene simulation

图7 情景模拟的过程追踪<br/>Fig.7 Process tracking of scenario simulation and spatial optimization of landscape function

图7 情景模拟的过程追踪
Fig.7 Process tracking of scenario simulation and spatial optimization of landscape function

[1] 傅伯杰,吕一河,陈利顶,等.国际景观生态学研究新进展[J].生态学报,2008(2):798-804.
[2]景永才,陈利顶,孙然好.基于生态系统服务供需的城市群生态安全格局构建框架[J].生态学报,2018,38(12):4121-4131.
[3]康世磊,岳邦瑞.基于格局与过程耦合机制的景观空间格局优化方法研究[J].中国园林,2017,33(3):50-55.
[4]俞孔坚, 叶正. 论城市景观生态过程与格局的连续性:以中山市为例[J]. 城市规划, 1998(4):13-16,62.
[5]苏常红,傅伯杰.景观格局与生态过程的关系及其对生态系统服务的影响[J].自然杂志,2012,34(5):277-283.
[6]傅伯杰.地理学综合研究的途径与方法:格局与过程耦合[J].地理学报,2014,69(8):1052-1059.
[7]傅伯杰,徐延达,吕一河.景观格局与水土流失的尺度特征与耦合方法[J].地球科学进展,2010,25(7):673-681.
[8]傅伯杰,赵文武,陈利顶.地理-生态过程研究的进展与展望[J].地理学报,2006,61(11):1123-1131.
[9]袁青,马彦红,冷红.空间、生态二元视角下的景观规划整合发展探析[J].中国园林,2014,30(5):92-96.
[10]刘文平.景观服务及其空间流动:连接风景园林与人类福祉的纽带[J].风景园林,2018,25(3):100-104.
[11]邬建国,李百炼,伍业钢.缀块性和缀块动态:Ⅰ.概念与机制[J].生态学杂志,1992(4):43-47.
[12]CASTREE N, GREGORY D, DAVID Harvey. A Critical Reader Reviewed by James D. Sidaway[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2010, 97(1).
[13]于东飞,乔木,王云中,刘宝宝.基于GIS技术和“汇水小区”理念的城市雨水景观规划设计[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2015,47(5):723-727.
[14]DA Hms H F, EDSTROM H P, SWEDBERG R. Social mechanisms: An analytical approach to social theory[J]. Contemporary Sociology, 1999, 28(4):487.
[15]叶超.地理学中的机制[J].地理教学,2019(13):4-5,23.
[16]彭建,吕丹娜,董建权,等.过程耦合与空间集成:国土空间生态修复的景观生态学认知[J].自然资源学报,2020,35(1):3-13.
[17]NASSAUER J I, OPDAM P. Design in science: extending the landscape ecology paradigm[J]. Landscape Ecology, 2008, 23(6):633-644.
[18]TERMORSHUIZEN, JW, Opdam. Landscape services as a bridge between landscape ecology and sustainable development[J]. Landscape Ecology, 2009, 2009,24(8):1037-1052.
[19]李凯,侯鹰,Hans Skov-Petersen,等.景观规划导向的绿色基础设施研究进展:基于“格局—过程—服务—可持续性”研究范式[J].自然资源学报,2021,36(2):435-448.
[20]TISCHENDORF L. Can landscape indices predict ecological processes consistently?[J]. Landscape Ecology, 2001, 16(3):235-254.
[21]德拉姆施塔德 W E,杰里施塔德 W J,徐凌云.景观生态学作为可持续景观规划的框架[J].中国园林,2016,32(4):16-27.
[22]俞孔坚.设计生态系统绩效研究专题导读[J].生态学报,2019,39(16):5909-5910.
[23]刘骥,张玲,陈子恪.社会科学为什么要找因果机制:一种打开黑箱、强调能动的方法论尝试[J].公共行政评论,2011,4(4):50-84,179.
[24]傅伯杰. 生态系统服务与生态安全[M]. 北京:高等教育出版社, 2013.
[25]赵文武, 房学宁. 景观可持续性与景观可持续性科学[J]. 生态学报, 2014, 34(10):2453-2459.
[26]BUNGE,M. Causality and MODERN SCIENCE[M] Newjersey:New Brunswick,2009.
[27]SALMON,W.C. Scientific explanation and the causal structure of the world[M]. Newjersey: Princeton University Press, 1984.
[28]吕涛.因果理论的结构与类型:社会科学理论建构的方法论思考[J].西北师大学报(社会科学版),2012,49(1):79-86.
[29]GEORGE A L. BENNETT A. Case studies and theory development in the social sciences[M]. Cambridge: MIT Press, 2005.
[30]王天夫.社会研究中的因果分析[J].社会学研究,2006(4):132-156,244.
[31]肖笃宁,李秀珍.景观生态学的学科前沿与发展战略[J].生态学报,2003(8):1615-1621.
[32]EUGENE P. Odum. Fundamentals of ecology[M]. Cengage Learning, 1980.
[33]MALIK A S. Sustainable development: ecology and economic growth[M]. Springer US, 2012.
[34]黄凯南.共同演化理论研究评述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2008(4):97-101.
[35]王敬儒,岳邦瑞,兰泽青.从自然科学技术原理向风景园林设计语言转译:河段尺度下的生态设计手法研究[J].风景园林,2019,26(8):111-115.
[36]茹斯·康罗伊·戴尔顿,窦强.空间句法与空间认知[J].世界建筑,2005(11):33-37.
[37]FU B, WANG S, SU C, et al. Linking ecosystem processes and ecosystem services[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(1):4-10.
[38]王绍增.园林·科技·人:关于园林的几个深层问题的思考[J].中国园林,2002(4):23-27.

备注

引言

1 “空间机制”的内涵

2 “空间机制”的外延

3 “空间机制”的分析方法——过程追踪法

4 “空间机制”的应用途径——情景模拟法

5 结论

期刊信息