4.1 钢纤维
Chenjie Gong等[37]考虑到与管片整体相比,接头处为薄弱环节,因此通过足尺试验,对比分析管片接头处使用常规钢筋混凝土和钢纤维钢筋混凝土的极限承载力,研究结果表明:钢纤维混凝土管片接头的峰值承载力略高于常规钢筋混凝土,但钢纤维混凝土管片接头提供了更高的初始开裂荷载和更高的压弯延性,且初始开裂时的能量吸收能力以及接头处产生的裂缝宽度显著减小.而钢纤维(如图 12)对裂缝的约束可为结构防渗防腐提供帮助.
图 12 钢纤维
Fig.12 Steel fiber
杨跃等[38]探讨了完全使用钢纤维代替普通钢筋的可行性,对纯钢纤维混凝土进行了偏心受压试验.试验结果表明,钢纤维可以明显提高构件的抗裂性,但是其抵抗拉力的能力相比于钢筋要小得多,破坏时,无论受拉区还是受压区,混凝土都处于弹性阶段.这种现象在大偏心的情况下更为明显,当偏心距超过0.5时,承载力大幅降低.
郑爱元[39]等对滨海海相地层盾构隧道进行研究,对盾构管片进行掺钢纤维改良,研究表明,钢纤维的掺入量超过某一临界值后,抗拉强度出现不升反降现象,而合理的混凝土配合比是影响抗拉强度的主要因素.因此,工程中需避免过量掺入钢纤维而导致强度下降的情况.
Kun Feng等[40]通过电化学加速腐蚀试验,研究了钢纤维对钢筋混凝土管片力学性能及提高其耐腐性的影响,结果表明:钢纤维通过改善混凝土内部结构延长钢筋的初始腐蚀时间,同时可抵抗钢筋腐蚀所引起的膨胀力,减缓主筋的腐蚀速度,降低整体的应变增量; 且钢纤维的掺入可提高管片的抗拉强度,使试件从脆性破坏转变为延性破坏.
Mohammad Sharghi等[41]考虑管片在安装过程中需要盾构机上的千斤顶进行推动,这一过程中极有可能使管片受损,因此通过试验与数值模拟等方法,研究掺入不同体积分数钢纤维的管片在抗压试验、劈裂拉伸试验与弯曲试验中的表现,根据结果评估,在钢筋混凝土管片中加入一定量钢纤维可以有效地抵抗千斤顶对管片的冲压,避免管片在拼装阶段发生损伤.
4.2 钢纤维与高分子合成纤维性能比较
明维等[42]考虑到盾构管片出现裂缝以及混凝土脆性问题,对管片混凝土进行改良,在混凝土中掺入高分子合成纤维(聚丙烯纤维,如图 13).研究结果表明,掺入纤维可以明显提高混凝土的韧性、抗弯性和抗冲击性,且6 kg/m3的高分子合成纤维对混凝土韧性的提升与30 kg/m3的钢纤维混凝土效果相同,并可以减少钢筋的使用量; 然而无论何种纤维的掺入对混凝土抗压强度均无明显影响,改良后混凝土的抗压强度与普通混凝土几乎无异,这一试验结果与A.M.Alhozaimy[43]等人的结论相符.
图 13 聚丙烯纤维
Fig.13 Polypropylene fiber
齐明山等[44]分别对普通钢筋混凝土盾构管片与掺入高分子合成纤维改良后的管片做了足尺静载试验,探讨纤维掺入减少配筋量的可行性,从而降低成本且可以发挥纤维的优良性能.研究结果表明:纤维的掺入能够在满足力学性能的条件下减少钢筋的使用率; 同体积掺量的钢纤维与合成纤维相比,由于钢纤维弹性模量更高,可承受的拉力更大.
邵莲芬[45]等研究了普通混凝土对比掺入聚丙烯纤维、钢纤维以及两种纤维混合掺入的混凝土高温后的力学性能变化.研究表明:纤维的掺入都会提高结构的耐高温性,400 ℃以下,聚丙烯纤维效果明显; 800 ℃时,钢纤维效果明显; 而二者1:1共同掺入时,800 ℃条件下抗压残余强度剩余量最高.
4.3 其他纤维
付春松[46]探究了粗合成纤维(图 14)对盾构管片强度的影响,研究了持续弯矩与轴向应力耦合作用下改良后混凝土的蠕变与收缩情况.试验结果指出,纤维可减少混凝土的蠕变,尤其是与钢筋配合使用时可明显降低最大裂缝宽度,但对构件截面抗弯强度的提升效果很有限.
图 14 粗合成纤维
Fig.14 Crude synthetic fiber
沈奕等[47]通过试验,模拟了火灾后普通钢筋混凝土管片和无钢筋纯混杂纤维(钢纤维与聚丙烯纤维混合)混凝土管片的破坏情况与破坏模式.试验发现,普通管片由于配有抗剪钢筋,正弯矩单向加载和负弯矩双向加载时的性能表现均优于混杂纤维管片.因此,混杂纤维的掺入可以在高温下缓解混凝土管片爆裂,但需要配置钢筋笼以抵抗剪切破坏.
徐源等[48]讨论用玄武岩纤维(图 15)改良的混凝土管片力学性能,并与聚丙烯混凝土、普通混凝土性能进行对比.试验结果表明,掺入玄武岩纤维后,其抗拉折能力提升不明显,但其韧性、抗冲击性及抗冻性等性能大幅提升,且18 mm型玄武岩纤维较30 mm型增强效果更为明显.
图 15 玄武岩纤维
Fig.15 Basalt fiber
郭进军[49]等将掺入粉煤灰、聚丙烯纤维的混凝土与普通混凝土进行对比,比较三者在高浓度腐蚀性溶液中不同龄期下的耐腐性以及性能损伤情况.试验结果显示,双掺混凝土的强度与耐腐蚀性最强,单掺粉煤灰混凝土次之,而普通混凝土表现较差.
任延檬[50]等对掺入耐碱玻璃纤维(图 16)的混凝土高温后的性能表现进行试验研究.研究表明:耐碱玻璃纤维可以显著提高混凝土在高温后的残余力学性能,因为该纤维在冷水降温后会重新凝固,恢复了混凝土中的部分黏结力; 试验还指出,自然冷却相较于冷水降温而言,可以更大程度保留耐碱玻璃纤维混凝土经历高温后的力学性能.
图 16 耐碱玻璃纤维
Fig.16 Alkali resistant glass fiber
总结上述研究成果可以发现:
(1)掺入纤维可以抑制构件开裂(减少构件裂缝、降低裂缝宽度等),因此,纤维以约束裂缝的方式抵抗环境中物质对结构的渗透,对于钢筋混凝土管片的性能有可观的提升.但是现阶段,这种提升可以是锦上添花,若使纤维完全取代传统钢筋的使用,还是存在诸多安全风险与局限性;
(2)纤维的掺入量要合理,超过40 kg/m3造价将十分昂贵,且对结构的性能会产生负面影响.而掺入少量纤维并减少钢筋的使用量,使二者共同作用从而达到工程所需的刚度与承载力,不但可以提升经济效益,而且可以发挥纤维的优良性能;
(3)如果隧道内发生火灾、爆炸等高温情况,聚丙烯纤维在温度超过168 ℃时迅速溶解,由于其在管片中分布广泛,于是就会在构件中留下诸多小孔,增加了内部空隙的连通性,缓解管片内部的水汽压力,减缓结构因高温而开裂.如果聚丙烯纤维与钢纤维同时掺入,由于钢的熔点较高,超过400 ℃后混凝土内部仍有钢纤维限制裂缝开展,可以为灾后人员的撤离与后续维修提供一定的安全性保障.如果条件允许,让建筑物自然冷却比冷水降温更安全;
(4)纤维的掺入对混凝土抗压强度的提升效果并不明显.